Bravo Hervé : Donaldus primus inter pares ridiculus !

Publicités

Bluff en Syrie ? Un point de vue irritant et hérétique, par Jacques Borde

Échec relatif pour la tactique (russe) du « Sapin de Noël » [1]

L’irruption de Moscou aux côtés de Damas, comme acteur du grand jeu au Levant, nous a été vendue comme une donne géostratégique majeure ! & si, somme toute, nous en étions loin ? La difficulté des Russes – en dépit de leurs relations totems tant avec Jérusalem que Damas – à : 1/ anticiper & à juguler la récente montée aux extrêmes entre Syriens & Israéliens ; 2/ refréner les ardeurs turques au nord de la Syrie ; 3/ assurer, comme promis, au partenaire géostratégique syrien un minimum de couverture aérienne face aux ambitions des autres parties en lice au grand jeu, semble démontrer, qu’au bout du bout, la Russie reste, le (relativement parlant) petit joueur qu’avait marqué à la culotte Kennedy lors de l’Affaire de Cuba. 1ère partie.

| Q. Dites donc, un F-16 israélien abattu : la tension monte ?

Jacques Borde. Oui, mais c’était, hélas, prévisible. Pour des raisons géostratégiques qui sont les leurs les Israéliens n’ont jamais cessé, depuis des lustres, de conduire des missions aériennes au-dessus du Liban et de la Syrie.

Contrairement à ce que l’on pourrait croire, une manière économique et raisonnée de traiter la guerre d’usure qui prévaut sur son front nord. Et cela bien avant la Guerre de Syrie. À un moment ou à un autre, il fallait s’attendre à ce que l’Heyl Ha’Avir y laisse des plumes. C’est la loi de la guerre.

Au-delà, il y a indubitablement :

1- une montée aux extrêmes entre les parties sur ce front là.
2- un coup porté à la suprématie aérienne israélienne : leur premier appareil perdu au combat depuis 1982. Mais pas la tapageuse victoire que fêtent un peu trop vite certains.

| Q. Comment réagit-on, côté israélien ?

Jacques Borde. Il y aurait une forme de sidération. Mais qui ne va pas durer.

Ce qui est assez logique, l’armée de l’air devra enquêter sur les raisons pour lesquelles un F-16I semble-t-il, donc de type Soufa équipé des meilleurs technologies israéliennes, a pu être abattu par des tirs de batteries antiaériennes syriennes. Probablement du 2K12 Kub (code OTAN SA-6 Gainful). Ou du S-200 Dubna (code OTAN SA-5 Gammon), comme l’affirme le site du Hezbollah1. Mais remis à niveau ? Par qui, au fait ?

Plus géopolitiquement, un porte-parole militaire israélien, le lieutenant-colonel Jonathan Conricus, a déclaré que l’Iran était « responsable de cette grave violation de la souveraineté israélienne ». Tout étant parti de l’irruption (version israélienne, selon les Libanais le drone a été shooté dans l’espace aérien libanais) du mauvais côté de la frontière d’un drone made in Iran.

Selon Ha’aretz, ce qui vient de se passer est emblématique du nouveau rapport des forces qui s’est installée au front nord. Notamment, le fait que Bachar el-Assad « est passé de la phase de la menace à celle de l’exécution des menaces. La direction syrienne a récemment plusieurs fois mis en garde contre toute offensive de la part d’Israël »2. Et, de ce fait « Les tirs contre les avions de chasse israéliens sont l’expression d’une confiance en soi chez les autorités de Damas après que leurs forces ont reconquis 80% du territoire »3.

À ce stade, il est toutefois possible que les choses puissent, malgré tout, en rester là. Chacun des belligérants ayant fait montre de sa puissance. L’important étant les lignes rouges qu’a défini Jérusalem dans ses relations avec ses voisins du nord…

| Q. Quelles sont-elles ?

Jacques Borde. À écouter le directeur-général du directeur-général Ha’Misrad Ley’Anyinei Modi’in (Renseignements), elles sont quatre :

1- l’arrivée d’armes de générations trop récentes en Syrie ou ou Liban.
2- les brèches dans la souveraineté israélienne.
2- les tentatives iraniennes d’établir des bases militaires en Syrie.
4- la mise en place d’une infrastructure de fabrication de missiles au Liban.

À l’évidence, le tir réussi d’un F-16I par la défense antiaérienne syrienne, vient battre en brèche les deux premières de ces lignes rouges. Les Iraniens (et non les Russes) étant avec une quasi certitude derrière la remise à niveau (retrofit) des S-200 Dubnasyriens.

« Israël ne se départira pas de ces lignes rouges », a toutefois indiqué Tzuriel. « Nous ne nous laisserons pas affecter par les événements de samedi ». Pour l’instant, nous en sommes là. Pas plus…

C’est aussi ce que semble croire Freddy Eytan, pour qui « La preuve que ce gouvernement ne veut pas de conflit armé est bien la présence de dizaines de milliers de touristes en Haute Galilée et sur le plateau du Golan qui avaient profité du temps doux et ensoleillé en ce mois d’hiver pour faire de belles promenades et des randonnées. D’ailleurs aucune consigne urgente n’a été donnée non plus par Tsahal aux habitants. Ils peuvent continuer à poursuive tranquillement leur train de vie quotidien. Cependant, Tsahal prendra toutes les mesures adéquates pour rassurer la population, notamment par un renforcement de 
ses troupes le long des frontières y compris dans la bande de Gaza qui pourrait aussi s’enflammer »4.

| Q. Pensez-vous que l’on puisse s’attendre à un embrasement, notamment du côté palestinien ?

Jacques Borde. Non. Les Israéliens eux-mêmes ne semblent pas y croire. Tant le Harakat al-Jihâd al-Islami fi Filastīn5 que le Katā’ib Izz al-Din al-Qassam (Brigades Ezzedine Al-Qassam)6, qui est la branche armée du Harakat al-Muqâwama al-‘islâmiya(Hamas)7, devraient rester l’arme au pied.

Rien qui puisse surprendre les Iraniens et leurs liges libanais d’ailleurs. Eux-mêmes n’ont jamais jugés bon d’ouvrir de front secondaire lors des guerres de Gaza. Derrière les grandes déclarations et les propos d’estrade, la règle est davantage au chacun pour soi.

| Q. Verbatim Jérusalem donc : la faute aux Iraniens ?

Jacques Borde. Plutôt à tout le monde, dirai-je. Le front syrien, front nord pour les Israéliens, est un lieu, autant au plan du discours que des actes, particulier.

À rappeler, d’abord que, tant de jure que de facto, Damas et Jérusalem restent des puissances en guerre l’une contre l’autre. Ceci posé :

1- Jérusalem use de la même tactique de frappe aérienne pour juguler les menaces que ses chefs militaires détectent sur le limes nord de l’État hébreu depuis les années 80. Certes, cela a longtemps été le modus operandi le plus sûr en raison de la suprématie aérienne que les Israéliens exercent sur la sous-région. Mais aucune tactique militaire n’est jamais efficace à 100% et, surtout, aussi longtemps.
2- ces raids sont autant des frappes classiques que des messages adressés à Damas et Téhéran. D’une certaine manière, à force de dire et redire la même chose, le discoursisraélien est devenu inaudible. Parce que aussi de l’autre côté tout a changé.
3- Damas, qui est en pleine guerre chaude8 depuis bientôt six ans, ne perçoit plus le côté héraldique des raids israéliens avec la même intensité. Une raison à cela : les contingents non-régnicoles présents sur son sol – qu’ils soient les forces spéciales iraniennes de la Nirouy-é Ghods9, ou les miliciens du Hezbollah, du Hizb as-Sūrī al-Qawmī al-Ijtimā`ī (PSNS)10 ou autres – n’ont plus rien à voir avec les factions armées libanaises ou palestiniennes que Damas entretenait sur son sol pour des raisons géopolitiques (et qui n’aurait jamais valu un tir de missile sol/air à qui que ce soit) mais les alliés militaires qui lui sont indispensables dans sa guerre longue contre la terreur takfirî.
4- Téhéran, de son côté, s’inscrit dans un jeu régional plus global11 et les Iraniens, bien que roués négociateurs, ont toujours eu une très haute opinion d’eux-mêmes. C’est aussi pour cela qu’ils placent aujourd’hui la barre assez haut face à Jérusalem, Washington ou Riyad.
5- évidemment, bien qu’alliés, leur perception des risques et des enjeux n’est pas celle de Damas.
6- les Occidentaux, éternels autistes géopolitiques au Levant, n’ont eux aucune idée de ce qui s’y passe réellement. Au lieu de tempérer les ardeurs des uns et des autres (et de combattre DA’ECH pour de bon), ils ont toujours vu dans les frappes aéroportées israéliennes de simples détails du grand jeu au Levant.
7- les Américains, plus particulièrement, se voient essentiellement comme les alliés militaires de Jérusalem. De ce fait, ils n’ont jamais su faire autre chose qu’acquiescer de manière pavlovienne12 aux raids de l’Heyl Ha’Avir. Sans jamais vouloir prendre en compte la complexité et l’évolution de la donne. Quant à savoir si l’hêgêmon étasunien se soucie réellement du sort de ses alliés hiérosolymitains, c’est un tout autre sujet. Avec Obama cela n’a jamais semblé comme allant de soi.
8- les Russes, qui se sont imparfaitement, maladroitement et trop récemment projetéau Levant n’ont pas su y tenir le rôle de puissance que les acteurs locaux attendaient d’eux. À ce titre, je dirai qu’ils sont co-responsables de la situation actuelle au nord d’Israël…

| Q. Les Russes ?

Jacques Borde. Oui, les Russes. C’est ce que je nommerai leur tactique du Sapin de Noël qui est un échec relatif.

[à suivre] 

Notes

Al-Manar (11 février) .
2 Ha’aretz (10 février 2018).
3 Ha’aretz (10 février 2018).
4 Renforcer la dissuasion en évitant l’escaladeCAPE (10 février 2018) .
Ou Jihâd islamique palestinien (JIP).
6 Anciennement Al-Moujahidoun al-Philistiniyoun, les combattants palestiniens.
7 Mouvement de résistance islamique, l’acronyme signifie également zèle en arabe.
8 Mais pas contre Israël.
9 Force de Jérusalem, une branche à part entière du Sêpah-é Pâsdâran-é Enqelâb-é Eslâmi. Force spéciale en charge des opérations extérieures dévolues aux Pâsdâran, commandée par le major-général Qassem Soleimani. Elle dépend exclusivement du Rahbar-é Enqelâb (guide de la révolution), l’Ayatollah Sayyed Ali Hossaini Khâmeneî (et non du président), un peu comme le Kidon du Mossad reçoit ses ordres du seul Premier ministre israélien (la ressemblance s’arrêtant là).
10 Parti social national syrien, connu aussi sous le nom donné par la France de Parti populaire syrien, PPS, ou de Parti saadiste ou encore au Liban de Parti nationaliste.
11 Que d’aucuns résument à ce qu’ils appellent l’Arc chî’îte.
12 Avec, parfois, de molles admonestations la plupart du temps restées sans suite.

Fêtons la saint lamantin avec Angela !

LamantinTrichechus

Trichechus
Description de cette image, également commentée ci-après
Lamantin
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Classe Mammalia
Infra-classe Placentalia
Super-ordre Afrotheria
Clade Tethytheria
Ordre Sirenia

Famille

Trichechidae
Gill, 1872

Genre

Trichechus
Linnaeus1758

Espèces de rang inférieur

Répartition géographique

Description de l'image Mapa distribuicao Trichechus.png.

     /    Trichechus inunguis

     /    Trichechus manatus

     /    Trichechus senegalensis

Les lamantins (Trichechus) sont un genre de gros mammifères aquatiques herbivores, au corps fuselé, vivant en eaux littorales peu profondes, dans les lagunes ou l’embouchure des fleuves et les marais côtiers de la zone tropicalede l’Atlantique. C’est un mammifère paisible qui a besoin d’une eau d’au moins 20 °C pour vivre.

Leur large mufle et leur mode d’alimentation (brouteur) leur vaut parfois le surnom de « vaches de mer » ou « vaches marines »

Le gorafi et l’islamophilie !

Emmanuel Macron nomme un rabbin à la tête de l’Islam de France

Bien décidé à poser les jalons de l’organisation de l’Islam de France, Emmanuel Macron a annoncé ce matin le nom de la personne chargée de diriger les opérations : il s’agit de la femme-rabbin Delphine Horvilleur, directrice de rédaction de la « Revue de pensée(s) juive(s) tenou’a ».

C’est donc Delphine Horvilleur qui sera chargée de veiller à la création d’instances véritablement représentatives de la religion musulmane ainsi qu’à la régulation du financement des lieux de culte et la nomination d’imams de France en remplacement des religieux venus d’ailleurs. Cible de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux, le président de la République a tenu à répondre en personne lors d’une conférence de presse organisée pour l’occasion. « Le choix d’un rabbin va permettre d’éviter les divisions et les disputes inutiles entre les différents courants de l’islam » a-t-il expliqué avant d’ajouter « Et de toute façon, Delphine Horvilleur ne sera pas seule, elle sera secondée dans sa mission par un curé et un moine bouddhiste ».

Un nouveau cap

Emmanuel Macron a profité de cette conférence de presse pour lever le voile sur les principaux chantiers du gouvernement en 2018 en expliquant que cette première nomination marquait « un tournant dans (s)a politique ». « J’ai compris que la distance était essentielle pour mener à bien des projets » a-t-il déclaré avant d’annoncer la nomination de Jean Lassalle à la tête du conseil de la métropole du Grand Paris en lieu et place de Patrick Ollier, et celles de Chris

Bill Bonner et sa mise en garde sur le prochain déshabillage bancaire et financier… Ici la statue de la liberté par Tex Avery !

https://www.businessbourse.com/2018/02/10/krach-de-wall-street-attention-voici-la-reaction-perturbante-dun-economiste-americain/

Il n’y a pas de gabonais au numéro que vous demandez, et pas de pilote dans l’avion que vous avez commandité !

Incident: Collision entre l’avion d’Emmanuel Macron et celui du Président Sénégalais

Incident: Collision entre l’avion d’Emmanuel Macron et celui du Président Sénégalais
  1. Campagne de dons

    Campagne de dons : Afin d’améliorer la qualité de nos services, de nous permettre de nous affranchir de la publicité et de procéder à une refonte graphique de votre site, nous avons besoin de vous. Votre participation favorisera un meilleur confort de lecture pour vous et une plus grande réactivité de la part de notre équipe à votre service. Tels sont nos objectifs pour qu’avec vous, nous continuions à vous offrir une information aussi indépendante qu’étoffée.

Un vent de panique a soufflé sur le tarmac de l’aéroport de Saint-Louis samedi, en marge de la visite d’Emmanuel Macron au Sénégal.

Il était près de 11 heures du matin lorsque le Falcon 7X du président français a percuté l’Airbus de son homologue sénégalais, rapporte Paris Match. Fort heureusement, personne ne se trouvait à bord des appareils au moment de l’accident.

C’est au cours d’une manoeuvre sur le tarmac de l’aéroport que le pilote de l’avion présidentiel français est allé heurter l’aile droite de l’Airbus A319 de Macky Sall. Si l’avion sénégalais, acheté à Jacques Chirac à l’époque, n’a subi aucun dommage, le Falcon 7X a quant à lui dû rester cloué au sol, précise l’hebdomadaire. Le directeur des aéroports sénégalais a tenu à préciser que l’erreur était à attribuer au pilote du jet français et non au personnel au sol.

Pour pouvoir rentrer en France, Emmanuel Macron s’est vu proposer le jet privé du président sénégalais pour rejoindre la capitale, Dakar. Le chef de l’État est ensuite rentré à bord d’un Airbus. Le reste de la délégation française a quant à elle été rapatriée par la compagnie Air Sénégal.

Par William Moussinga

contact@afrik-inform.com

source:http://afrik-inform.com/index.php/fr/societe/1102-incident-collision-entre-l-avion-d-emmanuel-macron-et-celui-du-president-senegalais

William Shakespeare imbécile et macho (à censurer presto)

 

 

William Shakespeare imbécile et macho (à censurer presto)

 

Pendant que l’on vide les musées anglais de leurs nauséabondes peintures de nu, Il est temps d’achever ce qui  été commencé par les pontifes du bien : de brûler tous les livres classiques, de défoncer les tableaux, d’abattre les cathédrales refuges du fascisme et de mettre le feu aux partitions de Bach ou de Mozart. Après nous abolirons nos langues fascistes racistes et sexistes et nous nous couperons la gorge pour votre bon plaisir, ô bons apôtres.

Cela ne saurait tarder d’ailleurs. Et une guerre nucléaire lancée contre la Russie fasciste-machiste-orthodoxe-antilibérale par notre preux Donald trompe-la-mort donnera moins de grain à moudre aux valeureux contestataires de l’ordre fasciste-nazi-sexiste-macho-abruti aux commandes encore dans notre triste monde qui prête si peu à rire et à sourire ! L’Europe sera effacée de la carte avec l’accorte complicité des sieurs Macron et dames May et puis Merkel ! On fêtera la reprise à Davos sur un radeau du docteur Mabuse !

 

Ouf, ce préambule fait, nous apportons ici la preuve absolue de la malignité du William j’expire (orthographe moderne), pseudo-génie célébré par tous les hiérarques machos, mâles blancs et chrétiens en furie.

La Mégère apprivoisée of course :

 

Une femme en courroux est comme une fontaine troublée, fangeuse, sans transparence, sans pureté, et perd toute sa beauté ; et tant qu’elle est dans cet état, personne, dans l’excès même de la soif, ne daignera boire de son onde, ni seulement en approcher ses lèvres. Votre mari est votre souverain, votre vie, votre gardien, votre chef, votre roi ; celui qui s’occupe du soin de votre bien-être et de votre subsistance, qui livre son corps à de pénibles travaux, sur mer et sur terre, qui veille la nuit, seul, pendant les tempêtes, le jour par le grand froid, tandis que vous reposez chaudement, en paix et tranquille, dans votre demeure ; et, pour tous ces sacrifices, il n’exige d’autre tribut que l’amour, de doux regards et une sincère obéissance : faible salaire pour une dette si immense ! Le respect et la soumission qu’un sujet doit à son prince, la femme les doit à son mari ; et quand elle est brusque, chagrine, morose et acariâtre, et qu’elle n’obéit pas à ses ordres honnêtes, qu’est-elle sinon une rebelle coupable et traîtresse, indigne de pardon, envers son tendre époux ? Je rougis de voir des femmes assez simples pour offrir la guerre, lorsqu’elles devraient demander la paix à genoux, ou vouloir s’arroger le sceptre, le commandement et l’empire, lorsqu’elles ont fait vœu de servir, d’aimer et d’obéir.

 

And in the English version now:

 

“A woman moved is like a fountain troubled,

Muddy, ill-seeming, thick, bereft of beauty;

And while it is so, none so dry or thirsty

Will deign to sip or touch one drop of it.

Thy husband is thy lord, thy life, thy keeper,

Thy head, thy sovereign; one that cares for thee,

And for thy maintenance commits his body

To painful labour both by sea and land,

To watch the night in storms, the day in cold,

Whilst thou liest warm at home, secure and safe;

And craves no other tribute at thy hands

But love, fair looks and true obedience;

Too little payment for so great a debt.

Such duty as the subject owes the prince

Even such a woman oweth to her husband;

And when she is froward, peevish, sullen, sour,

And not obedient to his honest will,

What is she but a foul contending rebel

And graceless traitor to her loving lord?

I am ashamed that women are so simple

To offer war where they should kneel for peace;

Or seek for rule, supremacy and sway,

When they are bound to serve, love and obey.”

 

The taming of the shrew, acte V, scène 2.