La Russie patine donc – et Clausewitz explique pourquoi les ukrainiens pourraient gagner cette guerre (ils veulent la guerre, l’autre la paix seulement) ; pour Clausewitz la guerre sans trop verser de sang n’a aucune chance ; et pour René Girard, « celui qui se défend est le roi de la guerre et peut toujours préparer une contre-attaque décisive « . On pourra aussi rappeler Baudrillard pour qui les guerres n’ont plus lieu, mangées qu’elles sont par les médias. Le virtuel tue le réel et même notre triste apocalypse. Girard encore : « le conquérant veut la paix, le défenseur la guerre ». Cela sent le roussi pour notre paix et notre électricité, sinon. La vingt-cinquième heure se rapproche incontinent sur fond de dérive des cerveaux. Rappel : André Bercoff se demandait en 1982 dans De la reconquête s’il était moral d’acheter du gaz aux soviétiques…

Clausewitz (de la guerre, traduction Naville, Minuit, 1955) :

« Les âmes philanthropes pourraient alors aisément s’imaginer qu’il y a une façon artificielle de désarmer et de battre l’adversaire sans trop verser de sang, et que c’est à cela que tend l’art véritable de la guerre. Si souhaitable que cela paraisse, c’est une erreur qu’il faut éliminer. Dans une affaire aussi dangereuse que la guerre, les erreurs dues à la bonté d’âme sont précisément la pire des choses (p .52). »

« Comme l’usage de la force physique dans son intégralité n’exclut nullement la coopération de l’intelligence, celui qui use sans pitié de cette force et ne recule devant aucune effusion de sang prendra l’avantage sur son adversaire, si celui-ci n’agit pas de même. De ce fait, il dicte sa loi à l’adversaire, si bien que chacun pousse l’autre à des extrémités auxquelles seul le contrepoids qui réside du côté adverse trace de limites (p. 52). »

René Girard (Oublier Clausewitz, Champs-Flammarion, p. 49) :

« Voyez Napoléon, toujours contraint d’attaquer et de mobiliser de plus en plus de forces ! Celui qui se défend, par contre, peut préparer une contre-attaque décisive, plus redoutable que l’attaque : c’est alors, mais alors seulement, que la polarité s’appliquera. Ce point est absolument fondamental, et nous touchons ici à la seconde grande intuition de Clausewitz, qui prend la forme d’un paradoxe : le conquérant veut la paix, le défenseur veut la guerre. »

« Le concept de guerre n’apparait pas avec l’attaque… Il apparait avec la défense car celle-ci a pour objectif direct le combat, parait et combattra n’étant qu’une seule et même chose… Celui qui dicte ses lois à la guerre est le défenseur. »

https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2022/09/de-charybde-en-scylla.html

https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2022/08/le-jugement-des-salomon.html

https://www.chroniquesdugrandjeu.com/2022/08/et-la-baltique-devint-un-lac-de-l-otan.html

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/09/1918-en-ukraine.html

https://www.moscowtimes.ru/2022/09/12/medvedev-potreboval-totalnoi-kapitulyatsii-ukraini-posle-krupneishego-porazheniya-rossii-s-nachala-voini-a24162

https://lesakerfrancophone.fr/la-retraite-dizium-un-catalyseur-pour-y-aller-serieusement

https://lesakerfrancophone.fr/ukraine-larmee-russe-explique-son-retrait-de-la-region-dizium

https://lesakerfrancophone.fr/ukraine-quelques-infos-sur-la-bataille-dizium

http://russiepolitics.blogspot.com/2022/09/a-kharkov-lotan-entre-en-guerre-soit-la.html#more

2 réflexions sur « La Russie patine donc – et Clausewitz explique pourquoi les ukrainiens pourraient gagner cette guerre (ils veulent la guerre, l’autre la paix seulement) ; pour Clausewitz la guerre sans trop verser de sang n’a aucune chance ; et pour René Girard, « celui qui se défend est le roi de la guerre et peut toujours préparer une contre-attaque décisive « . On pourra aussi rappeler Baudrillard pour qui les guerres n’ont plus lieu, mangées qu’elles sont par les médias. Le virtuel tue le réel et même notre triste apocalypse. Girard encore : « le conquérant veut la paix, le défenseur la guerre ». Cela sent le roussi pour notre paix et notre électricité, sinon. La vingt-cinquième heure se rapproche incontinent sur fond de dérive des cerveaux. Rappel : André Bercoff se demandait en 1982 dans De la reconquête s’il était moral d’acheter du gaz aux soviétiques… »

  1. Erreur le sang coule et personne ne cherche la paix: Les Russes mènent une guerre plus large contre la domination, insupportable pour eux, de l’Occident qui les a rejeté méchamment et cherche à les dépecer: une guerre civile Occidentale en fait entre les héritiers des deux Rome. Ils entraînent derrière eux une grande partie des peuples qui ont subi le colonialisme de ce même Occident prêts à se venger. Les Ukrainiens de la moitié ouest mènent eux une guerre contre les Russes. Les Russes ne désirent pas plus la paix que les Ukrainiens, ce n’est pas la même guerre. Les élites Occidentales utilisent la guerre des Ukrainiens de l’ouest contre les tenants d’un monde multipolaire. Ils seront les « Dindons de la farce » quel que soit l’issue de ce combat titanesque. Leur sang aura beaucoup coulé pour autre chose que ce qu’ils croyaient. Les peuples Européens et Américains pourraient connaître le me sort s’ils se laissent entraîner dans cette guerre plus générale par la haine commandée des médias pour les Russes. Voici pourquoi les commentateurs et les partisans des deux camps qui s’affrontent ne disent souvent que des « bêtises » au gré des péripéties de ces guerres tactiques locales qui peuvent être gagnées ou perdues sans changer vraiment le cours de l’affrontement en cours des Unipolaires contre les Multipolaires. Cf récemment …, Irak, Libye, Syrie, Afghanistan, Mali, …

    J’aime

Laisser un commentaire